La base política del conflicto en el Medio Oriente – Entrevista con Aníbal Romero- Parte 1

Pynchas Brener – Tengo el gran placer hoy de conversar, con mi distinguido amigo, Anibal Romero, profesor universitario, escritor de libros, ensayista, en el Nacional sus publicaciones son siempre anticipadas con muchísimo interés por la calidad y la precisión con la cual se expresa, sumamente valiente, no le teme a ningún tema y lo enfrenta de acuerdo con sus propias convicciones políticas, sus propias convicciones humanas, y sobre todo con sus propias convicciones democráticas, bienvenido mi querido amigo Aníbal Romero.

Pynchas Brener Hay un ensayo que acabas de escribir en el Nacional sobre la situación de Israel con Hamás que fue tan claro y preciso, que tuvo muchísimo eco, no tan solo en Venezuela, donde  tienes desde luego muchísimos lectores, sino en muchas partes de la América Latina, porque se expresa algo que no se ve con frecuencia en los medios de comunicación que como sabemos, lamentablemente están controlados por miembros de la izquierda que tienen una visión muy particular de lo que está sucediendo en el mundo.  Pienso que el problema de Israel con los Palestinos no es el punto central en la política que hay en el medio oriente, ¿Qué crees tú?

Aníbal Romero– En efecto, en el tema de los conflictos en el medio oriente, tiene a mi modo de ver varios ejes, uno de ellos que por un tiempo jugó un papel muy importante, sin duda fue el de Israel y los Palestinos, pero hoy en día, me parece que hay un eje predominante, debo decir, hay dos ejes predominantes de confrontación, que son, el eje geopolítico entre los Sunitas, Arabia Saudita y Egipto principalmente y los países Chiitas, Irán especialmente y el segundo eje tiene que ver con la lucha entre los sectores democráticos y los sectores autoritarios, anacrónicos dentro del propio mundo islámico, de manera que el tercer eje que es el de Israel y palestinos, a mi manera de ver, hoy juega un papel relativamente secundario, los recientes eventos en la franja de Gaza y la repercusión que han tenido internacionalmente, han distorsionado un tanto la perspectiva acerca de la situación en el medio oriente porque hemos perdido de vista, creo que de una manera temporal que esta situación, no es la que juega un papel prioritario, la de Israel-Palestinos, sino que en realidad, detrás de todo esto se encuentra la lucha entre Irán y Hamás que en este sentido es un brazo armado de Irán fronterizo con Israel, de manera que Irán, Teherán, utiliza a Hamás como un instrumento, como una herramienta para golpear, para herir a Israel y para ganar puntos, para decirlo de una manera metafórica en su enfrentamiento contra Arabia Saudita, Egipto y los otros países árabes Sunita, añado a lo que he dicho el asunto de la lucha por la democracia, por la libertad, que tiene que ver esencialmente con dinámicas internas de la civilización islámica de un mundo muy amplio, muy complejo en el cual se está llevando a cabo una lucha por la libertad, una lucha por la democracia, una lucha por obtener a la modernidad dentro de la cual los seres humanos sean respetados y se puedan establecer una separación entre el gobierno político de las personas y la guía espiritual de las conciencias.

Please note: I reserve the right to delete comments that are offensive or off-topic.

One thought on “La base política del conflicto en el Medio Oriente – Entrevista con Aníbal Romero- Parte 1

  1. Me encanta esa información, ya veo por qué el gobierno venezolano está tan “identificado” con estos terroristas, claro, si Irán tiene las manos metidas….

Comments are closed.