<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rabino Pynchas BrenerNóaj &#8211; Rabino Pynchas Brener</title>
	<atom:link href="https://www.pynchasbrener.com/category/noaj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pynchasbrener.com</link>
	<description>Conectándote al Judaismo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Mar 2026 14:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">70727975</site>		<item>
		<title>THE LIMITS OF TECHNOLOGY</title>
		<link>https://www.pynchasbrener.com/the-limits-of-technology/</link>
		<comments>https://www.pynchasbrener.com/the-limits-of-technology/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2020 14:11:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pynchas Brener</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nóaj]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pynchasbrener.com/?p=2134</guid>

				<description><![CDATA[NOACH. The episode of the construction of the Tower of Babel, edification destroyed by God at the dawn of the history of Humanity has become the paradigm for the lack of understanding between people: they do not understand each other because they speak dissimilar languages. It&#8217;s not just a question of vocabulary: the problem lies in the concepts and [&#8230;]]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[<p><em id="gnt_postsubtitle" style="color:#770005;font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:1.3em;line-height:1.2em;font-weight:normal;font-style:italic;">NOACH</em></p> <a href="https://www.pynchasbrener.com/the-limits-of-technology/"></a><p class="p1"><span class="s1">The episode of the construction of the Tower of Babel, edification </span><span class="s1">destroyed by God at the dawn of the history of </span><span class="s1">Humanity has become the paradigm for the lack of </span><span class="s1">understanding between people: they do not understand each other because they speak dissimilar languages. It&#8217;s not just a question of vocabulary: the problem lies in the concepts and in the meaning </span><span class="s1">that we give to words. Indeed, the tower collapsed </span><span class="s1">because those who were building it stopped </span><span class="s1">understanding each other. Also, the completion </span><span class="s1">of this building had become an obsession that, </span><span class="s1">according to the Midrash, contributed to giving the individual </span><span class="s1">greater significance than to the loss of a brick or the </span><span class="s1">death of another human being.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">What could have been the purpose of the building </span><span class="s1">of this Tower of Babel? One possibility is that it served as a reference </span><span class="s1">for people to find their way back to </span><span class="s1">their place of origin since due to its height it could be observed </span><span class="s1">from afar. On the other hand, as a consequence, it would stop populating the rest of the earth, since </span><span class="s1">all would be concentrated in the same area of ​​the globe. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">It is also pointed out that the Tower could serve to spy on people </span><span class="s1">Because from its height one could have a panoramic view of the </span><span class="s1">region. It would be a kind of control tower. (I remember that </span><span class="s1">During our first visit to Havana in 1988, we were </span><span class="s1">impressed by a tall structure within the complex of the </span><span class="s1">Embassy of the Soviet Union: the feeling we had </span><span class="s1">was that it was a kind of lookout tower from which </span><span class="s1">one could make out every step of the town&#8217;s population).</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Perhaps the main intention of this episode is to illustrate that man </span><span class="s1">wanted to assume the role of the Creator: he felt very powerful </span><span class="s1">because of his skills in the field of construction. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">The man may have thought he could create another universe, just as God had </span><span class="s1">done. Furthermore, the insistence on uniformity was a sign that they wanted to perpetuate their pagan cults </span><span class="s1">and stop any alteration or change of their ritual.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">It is clear that diversity allows and promotes growth </span><span class="s1">and development. The confrontation of a diversity of ideas and </span><span class="s1">thoughts, the adaptation to climatic extremes, </span><span class="s1">and the unequal manifestations of nature, </span><span class="s1">for example, demand an intelligent and creative response </span><span class="s1">for every situation.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">The idiomatic confusion that God produced so that men desist from the construction of the Tower of </span><span class="s1">Babel had a didactic purpose. It showed that language is not necessary only </span><span class="s1">to designate objects and to name feelings.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Language is a way of thinking. He or she who speaks  </span><span class="s1">Spanish thinks differently from those who speak German.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Language reflects the cultural heritage of society: it expresses its </span><span class="s1">idiosyncrasy. The technocrats responsible for the Tower of </span><span class="s1">Babel probably thought that when the cusp of the </span><span class="s1">Tower reached the sky they would discover the essential secrets </span><span class="s1">of nature. They would then become </span><span class="s1">gods. However, millennia later, at the beginning of the </span><span class="s1">21st century, the authentic scientist recognizes </span><span class="s1">the enormity of his ignorance, he is aware that what remains </span><span class="s1">to be learned is far greater than what he knows already and that there probably exist some kind of </span><span class="s1">limits to human knowledge.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">While the construction of the Tower was a demonstration </span><span class="s1">of the advanced technology of the time, society </span><span class="s1">continues on the move because of ideas and </span><span class="s1">ideals that have always been present. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">The basic notions of happiness and joy, </span><span class="s1">satisfaction, and spiritual enjoyment are not the necessary consequence of new technologies.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Modernity has provided the means </span><span class="s1">to alleviate the use of physical force at work, as well </span><span class="s1">as indispensable tools for research in </span><span class="s1">different areas. Yet love and hate, envy and </span><span class="s1">altruism, meanness and generosity, feelings, </span><span class="s1">emotions, and passions continue to be the factors </span><span class="s1">are determinant in greater and deeper spirituality, </span><span class="s1">and capable of giving greater meaning to the human presence on the planet.</span></p>
<div class="getnoticed-rssad">Prueba</div>]]></content:encoded>
			

		<wfw:commentRss>https://www.pynchasbrener.com/the-limits-of-technology/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
				<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">2134</post-id>	</item>
		<item>
		<title>El surgimiento de la ética universal</title>
		<link>https://www.pynchasbrener.com/el-surgimiento-de-la-etica-universal-2/</link>
		<comments>https://www.pynchasbrener.com/el-surgimiento-de-la-etica-universal-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Oct 2019 14:23:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pynchas Brener</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nóaj]]></category>
		<category><![CDATA[Noé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pynchasbrener.com/?p=1800</guid>

				<description><![CDATA[Nóaj - Génesis VI, 9 - XI. En los primeros capítulos de la Torá aprendimos la historia de Adam y Javá, la primera pareja humana, y su destierro del Gan Eden, el Jardín de Edén. Leímos acerca de la primera muerte humana que no es  resultado de enfermedad o la vejez. La primera muerte de un ser humano es producto de un [&#8230;]]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[<p><em id="gnt_postsubtitle" style="color:#770005;font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:1.3em;line-height:1.2em;font-weight:normal;font-style:italic;">Nóaj - Génesis VI, 9 - XI</em></p> <a href="https://www.pynchasbrener.com/el-surgimiento-de-la-etica-universal-2/"></a><p class="p1"><span class="s1">En los primeros capítulos de la <i>Torá</i> aprendimos la historia de <i>Adam </i>y <i>Javá</i>, la primera pareja humana, y su destierro del <i>Gan Eden</i>, el Jardín de Edén. Leímos acerca de la primera muerte humana que no es<span class="Apple-converted-space">  </span>resultado de enfermedad o la vejez. La primera muerte de un ser humano es producto de un asesinato. Caín asesina a Abel. Las razones y el por qué del asesinato no están ni claras ni definidas en el texto bíblico. Pero la lección importante es, según Elie Wiesel, estar consciente de que cuando una persona asesina a otro ser humano, está matando a un hermano. La Biblia prosigue con el relato de las primeras generaciones hasta culminar con la aparición de <i>Nóaj</i>, el héroe de la lectura de esta semana.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1"> Según la concepción de nuestros <i>jajamim, diberá Torá bileshón benei adam</i>, la <i>Torá</i> utiliza vocablos y conceptos que están al alcance del entendimiento humano. Por lo tanto, en muchas ocasiones el texto utiliza términos que podrían interpretarse como la representación personal y humana de Dios, con el único propósito de transmitir un mensaje más comprensible. Por ejemplo, la <i>Torá</i> habla del “brazo extendido” de Dios, y según nuestras apreciaciones Dios es un ser totalmente espiritual y enteramente “otro” cuando se le compara con cualquier ser u objeto, que sea el resultado de Su creación. Dios carece de brazos, en el sentido usual de esa palabra. Las últimas líneas del texto de <i>Bereshit </i>rezan: “Y arrepentióse el Eterno de haber hecho al hombre en la tierra&#8230;” ¿Cuál es el significado del<span class="Apple-converted-space">  </span>arrepentimiento de Dios? ¿Acaso Dios cambia de opinión?</span></p>
<p class="p1"><span class="s1"> Los comentaristas científicos de la Biblia admitieron que para designar a Dios se utilizaron diferentes vocablos. Su estudio los llevó a concluir que nuestro texto de la Biblia es el producto de un editor que se basó en varias fuentes primarias, que fueron identificadas de acuerdo con el vocablo utilizado para señalar a Dios. Nuestros <i>jajamim</i> también notaron el uso de diferentes palabras para designar a Dios. Según la opinión de los <i>jajamim</i>, la Biblia es la palabra única revelada de Dios. En cuanto a la diversidad de vocablos, estas diferencias sirven para señalar ciertas cualidades específicas con las que se manifiesta la Divinidad. La palabra <i>Elohim</i>, por ejemplo, sirve para señalar la característica de absoluta justicia de Dios, y la palabra <i>HaShem</i> hace referencia a la misericordia Divina. Nuestros sabios dicen que en un principio Dios creó el universo con el criterio de justicia absoluta. Pero, los seres humanos somos humanos, erramos y necesitamos del perdón. Por lo tanto, Dios modificó su creación, añadiendo Su atributo de misericordia al proceso de la creación de nuestro mundo. El mundo se hizo entonces más acogedor para el ser humano.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1"> Los capítulos de esta porción semanal relatan la historia de <i>Nóaj</i>, el único personaje a quien Dios considera merecedor de la vida, dentro de un mundo depravado. Dios decide que a través de <i>Nóaj</i> se le dará una nueva oportunidad al ser humano, a esta criatura que tiene características muy especiales. Los animales, por ejemplo, se contentan con hacer lo que deben hacer, cada uno de ellos de acuerdo con una programación basada en los instintos. El ser humano es diferente. Nunca está satisfecho con su condición individual. Siempre busca relacionarse con el mundo que lo rodea. Se empeña en algún cambio y busca mejorar su situación. La insatisfacción, es una de sus características básicas. Por tanto, es un ser que tiene la capacidad de construir o destruir lo que está en su entorno. No está dispuesto a ser un mero espectador. Siempre es protagonista y actor. Su actitud no es frente a las cosas apática. Es activo y dinámico. Nunca es <i>parve</i>. La historia de nuestro globo terrestre se relaciona estrechamente con el proceso constante de contaminación y destrucción del planeta por el ser humano.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1"> En ese mundo en estado de deterioro, <i>Nóaj</i> sobresale, porque es una excepción. <i>Nóaj</i> es el único de su generación a quien Dios considera como el posible padre de una nueva sociedad para el mundo. La palabra clave es <i>bedorotav</i>, “de su generación”, porque <i>Nóaj</i> no sigue la corriente avasallante de la corrupción y de la depravación. Nuestros <i>jajamim</i>, consideran que la excepción de <i>Nóaj</i> es muy meritoria; en cambio otros sabios consideran que es una señal de su pobreza espiritual. Sustentan su opinión afirmando que en “su generación” <i>Nóaj</i> era justo y honesto, pero que de haber sido contemporáneo de un <i>Avraham</i>, no hubiese recibido tan honroso calificativo. ¿Por qué esta mezquindad con <i>Nóaj</i>? Es posible que nuestros <i>jajamim</i> critiquen el hecho de que <i>Nóaj</i> se hubiera salvado junto con su familia inmediata, pero nunca logró que su integridad se viera reflejada en ninguno de sus semejantes. Y si era realmente sincero en su comportamiento personal y firme en sus convicciones, ¿cómo se explica entonces que nadie se hubiese sumado a sus filas? Según el <i>Midrash</i>, <i>Nóaj</i> tardó ciento veinte años en construir la nave que le daría refugio durante el período del diluvio. Sin embargo, ninguno de sus congéneres se identificó con su visión espiritual ni imitó su conducta. Este hecho sugiere la posibilidad que el mismo <i>Nóaj</i> no estuviese muy convencido sobre el devenir de los acontecimientos y procede a construir el arca sólo, por lo que pudiera ocurrir.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1"> Cuando las aguas del diluvio vuelven a su cauce, la en total desolación y destrucción de la tierra es total. ¿Qué sentido puede tener para <i>Nóaj</i> y sus familiares volver a arar y a labrar con el sudor de sus frentes, cuando todo podría serle arrebatado o destruido nuevamente? Pero, el ser humano tiene enormes reservas espirituales y posee talentos sin fin que lo llevan a volver a construir, incluso bajo la amenaza de la derrota. ¿Qué sentido tenía instruir a los niños en los <i>ghettos </i>de Europa durante la era nazi, cuando la muerte y la aniquilación eran inminentes? ¿Será porque por constitución somos optimistas y aun en las situaciones más apremiantes encontramos razones para soñar con un futuro más humano y promisorio? En el caso de <i>Nóaj</i>, Dios le ofrece el arco iris como una señal de un <i>berit</i>, que es un pacto, de Su compromiso de que jamás destruirá el mundo por segunda vez. Este <i>berit</i> requiere, como todo convenio, de dos partes, de dos interlocutores. Dios se compromete a darle sustento al mundo y a no destruirlo, y la humanidad se compromete a cumplir de ciertas reglas elementales y básicas, que según nuestra tradición se denominan las <i>sheva mitzvot debenei Nóaj</i>, que son las “siete reglas de los descendientes de Noé”.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1"> El mensaje bíblico va tomando cuerpo. Básicamente, lo que se proclama es que el mundo y la humanidad no pueden coexistir sin ciertas reglas elementales de comportamiento. Es interesante notar que una de estas siete leyes básicas estipula el establecimiento de Cortes de Justicia. Se insiste en nuestros días acerca de la superioridad del concepto del amor y se alude a la severidad del judaísmo y de sus exigencias de pureza. Considero, sin embargo, que está muy claro que la justicia es un principio mucho más importante, fundamental e indispensable para el desenvolvimiento de toda sociedad, que conceptos tales como la nobleza y el amor, por mucha validez que ellos tengan. Con el tiempo, estos siete principios serán insuficientes para asegurar el futuro desenvolvimiento de la especie humana sobre la tierra. El Eterno decidirá entonces revelarse en el Monte Sinaí y seleccionar al pueblo judío para ser el portavoz de un código mucho más amplio que serviría de ejemplo e inspiración a las demás sociedades humanas.</span></p>
<div class="getnoticed-rssad">Prueba</div>]]></content:encoded>
			

		<wfw:commentRss>https://www.pynchasbrener.com/el-surgimiento-de-la-etica-universal-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
				<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1800</post-id>	</item>
		<item>
		<title>EL PECADO DE LA UNIFORMIDAD</title>
		<link>https://www.pynchasbrener.com/el-pecado-de-la-uniformidad/</link>
		<comments>https://www.pynchasbrener.com/el-pecado-de-la-uniformidad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2018 17:05:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pynchas Brener</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nóaj]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pynchasbrener.com/?p=1537</guid>

				<description><![CDATA[Parashá NÓAJ. Diferentes culturas y tradiciones cuentan acerca de un catastrófico diluvio que cubrió la faz de la tierra; este hecho concuerda con el relato bíblico, que se diferencia de los otros porque destaca una importante moraleja: la naturaleza no permanece indiferente a las inmoralidades de los seres humanos. El castigo divino se produjo debido al comportamiento inmoral del hombre y de los [&#8230;]]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[<p><em id="gnt_postsubtitle" style="color:#770005;font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:1.3em;line-height:1.2em;font-weight:normal;font-style:italic;">Parashá NÓAJ</em></p> <a href="https://www.pynchasbrener.com/el-pecado-de-la-uniformidad/"></a><p class="p1"><span class="s1">Diferentes culturas y tradiciones cuentan acerca de un catastrófico </span><span class="s1">diluvio que cubrió la faz de la tierra; este hecho concuerda </span><span class="s1">con el relato bíblico, que se diferencia de los otros </span><span class="s1">porque destaca una importante moraleja: la naturaleza no </span><span class="s1">permanece indiferente a las inmoralidades de los seres </span><span class="s1">humanos. El castigo divino se produjo debido al comportamiento </span><span class="s1">inmoral del hombre y de los animales, siendo el hurto </span><span class="s1">el detonante del diluvio.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">¿De dónde provino ese caudal de agua, suficiente para </span><span class="s1">cubrir completamente el planeta? Algunos cálculos señalan </span><span class="s1">que si se derritieran todos los icebergs y brotasen a la </span><span class="s1">superficie vastas cantidades de líquido provocados por erupciones </span><span class="s1">volcánicas, aún en ese caso no habría suficiente agua.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Por ello, se sugiere que se habría producido un diluvio parcial, </span><span class="s1">el cual cubrió sólo un sector de la superficie de la tierra.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">En efecto, Rabí Yojanán afirma que la Tierra de Israel no </span><span class="s1">sufrió el diluvio. Más aún hay quienes sostienen que el diluvio </span><span class="s1">estuvo circunscrito a Babilonia, considerada en la época </span><span class="s1">como la totalidad del territorio habitado por la Humanidad.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">En cualquier caso, la enseñanza es clara: la conducta </span><span class="s1">inmoral no permanece impune, mientras que Nóaj, por ser </span><span class="s1">un personaje justo y moral, fue salvado con su familia para </span><span class="s1">convertirse en el progenitor de una renovada estirpe humana.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Para asegurar que jamás se produciría otra catástrofe </span><span class="s1">similar, Dios trazó un arco iris en el firmamento, como una</span><span class="s1">señal de un Brit, un renovado pacto con la Humanidad.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Nuestros capítulos contienen el relato de otra catástrofe: </span><span class="s1">el episodio de la Torre de Babel. En este caso no está claro </span><span class="s1">cuál fue el comportamiento indebido que condujo a la </span><span class="s1">destrucción de la torre. Una lectura del texto bíblico sugiere </span><span class="s1">que una edificación tan alta tenía como propósito servir de </span><span class="s1">punto de referencia, de manera que la población no se dispersara.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Aunque la altura de la construcción podría ser vista </span><span class="s1">como un reto al cielo, el supuesto recinto de Dios, está claro </span><span class="s1">que el intento resultaría fallido. Por ello, no está muy claro, </span><span class="s1">en qué consistió el desacato a la voluntad Divina implícita </span><span class="s1">en esta torre.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">No obstante, se puede razonar que la torre significaba </span><span class="s1">un desafío a Dios. Al no visualizarlo en los cielos, tal vez quisieron </span><span class="s1">negar su existencia. El castigo por este hecho consistió </span><span class="s1">en su dispersión a lo largo y ancho de la tierra. En </span><span class="s1">cambio, por sus pecados, la generación del diluvio fue totalmente </span><span class="s1">eliminada. ¿A qué se debe esta diferencia de castigo </span><span class="s1">por la desobediencia? Aparentemente, pecar contra otros </span><span class="s1">seres humanos es peor que faltar ante Dios. La generación </span><span class="s1">del diluvio fue destruida finalmente porque no respetó la </span><span class="s1">propiedad del prójimo.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Rabenu Bajyá sostiene que sabiendo que Dios no destruiría </span><span class="s1">la tierra por un nuevo diluvio, la generación de la </span><span class="s1">torre temía ser aniquilada por unas llamas provenientes del </span><span class="s1">cielo, amenaza que la elevada construcción prevendría.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">El Netsiv tiene una idea muy original. Sostiene que la </span><span class="s1">torre servía para vigilar los movimientos de las personas, una </span><span class="s1">especie de “torre de control”. No deseaban que la gente se </span><span class="s1">dispersara para poder supervisar sus pasos y acciones. De </span><span class="s1">acuerdo con otros exegetas, la torre tenía el propósito de </span><span class="s1">imponer una idolatría uniforme, y por ello, querían mantener </span><span class="s1">a la gente concentrada geográficamente.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">De las opiniones citadas se desprende que regía un grado </span><span class="s1">de hermandad entre la gente. No deseaban alejarse unos </span><span class="s1">de otros. En cambio, la enemistad y el desprecio eran una </span><span class="s1">constante en la generación del diluvio, porque muchos tra</span><span class="s2">taron </span><span class="s1">de impedir que Nóaj y sus familiares entraran al arca </span><span class="s1">que los salvaría.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Tal vez el gran pecado de la generación de la Torre de </span><span class="s1">Babel fue su deseo de imponer la uniformidad en el pensamiento </span><span class="s1">y en la acción. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Porque cuando se introduce en la </span><span class="s1">sociedad un criterio equivocado, en la presencia de una </span><span class="s1">variedad de opiniones, existe la posibilidad de corregir el </span><span class="s1">error. Pero cuando la sociedad, en su totalidad, está sometida </span><span class="s1">a una sola idea, la posibilidad de un cambio, de un toque </span><span class="s1">de timón, luce remota. Por ello, las dictaduras imponen la </span><span class="s1">uniformidad, para evitar que surjan alternativas que puedan </span><span class="s1">amenazar su hegemonía.</span></p>
<div class="getnoticed-rssad">Prueba</div>]]></content:encoded>
			

		<wfw:commentRss>https://www.pynchasbrener.com/el-pecado-de-la-uniformidad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
				<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1537</post-id>	</item>
		<item>
		<title>EL LÍMITE DE LA TECNOLOGÍA</title>
		<link>https://www.pynchasbrener.com/el-limitee-de-la-tecnologia/</link>
		<comments>https://www.pynchasbrener.com/el-limitee-de-la-tecnologia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2016 14:57:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pynchas Brener</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nóaj]]></category>
		<category><![CDATA[Noé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pynchasbrener.com/?p=948</guid>

				<description><![CDATA[Parashá NÓAJ. El episodio de la construcción de la Torre de Babel, edificación destruida por Dios en los albores de la historia de la Humanidad, se ha convertido en el paradigma de la falta de entendimiento entre las personas: no se entienden porqué hablan lenguajes disímiles. No es sólo cuestión de vocabulario: el problema reside en los conceptos y en el significado que [&#8230;]]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[<p><em id="gnt_postsubtitle" style="color:#770005;font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:1.3em;line-height:1.2em;font-weight:normal;font-style:italic;">Parashá NÓAJ</em></p> <a href="https://www.pynchasbrener.com/el-limitee-de-la-tecnologia/"></a><p class="p1"><span class="s1">El episodio de la construcción de la Torre de Babel, edificación </span><span class="s1">destruida por Dios en los albores de la historia de la </span><span class="s1">Humanidad, se ha convertido en el paradigma de la falta de </span><span class="s1">entendimiento entre las personas: no se entienden porqué </span><span class="s1">hablan lenguajes disímiles. No es sólo cuestión de vocabulario: </span><span class="s1">el problema reside en los conceptos y en el significado </span><span class="s1">que le otorgamos a las palabras. En efecto, la torre se derrumbó </span><span class="s1">porque quienes la estaban edificando dejaron de </span><span class="s1">comprenderse los unos a los otros. Además, la finalización </span><span class="s1">de este edificio se había convertido en una obsesión que, </span><span class="s1">según el Midrash, contribuyó para que el individuo le diera </span><span class="s1">mayor trascendencia a la pérdida de un ladrillo que a la </span><span class="s1">muerte de otro ser humano.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">¿Cuál podía haber sido el propósito del levantamiento </span><span class="s1">de esta Torre de Babel? Una posibilidad es que sirviera para </span><span class="s1">que las personas pudiesen encontrar el camino de regreso a </span><span class="s1">su lugar de origen, ya que debido a su altura podía ser observada </span><span class="s1">desde lejos. Por otro lado, se podría dejar de poblar el </span><span class="s1">resto de la tierra como una consecuencia de ello, ya que </span><span class="s1">todos se concentraban en la misma área del globo. También </span><span class="s1">se señala que la Torre servía para espiar a las personas, porque </span><span class="s1">desde su altura se podía tener una vista panorámica de la </span><span class="s1">región. Sería una especie de torre de control. (Recuerdo que </span><span class="s1">durante nuestra primera visita a La Habana en 1988, nos </span><span class="s1">impresionó una alta estructura dentro del complejo de la </span><span class="s1">Embajada de la Unión Soviética: la sensación que tuvimos </span><span class="s1">era que se trataba de una especie de vigía desde la cual se </span><span class="s1">podía distinguir cada paso de la población de la ciudad).</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Tal vez el trasfondo de este episodio es que el ser humano </span><span class="s1">quería asumir el rol del Creador: se sentía muy poderoso </span><span class="s1">por sus destrezas en el campo de la construcción. Pensaba tal </span><span class="s1">vez que podía crear otro universo, tal como Dios lo había </span><span class="s1">hecho. Además no se puede desestimar el ingrediente de la </span><span class="s1">uniformidad: los hombres querían perpetuar sus cultos </span><span class="s1">paganos para frenar cualquier alteración o cambio del ritual.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Está claro que la diversidad permite y promueve el crecimiento </span><span class="s1">y el desarrollo. La confrontación de la diversidad </span><span class="s1">de ideas y pensamientos, la adecuación a los extremos climatológicos </span><span class="s1">y a las desiguales manifestaciones de la naturaleza, </span><span class="s1">por ejemplo, exigen una respuesta inteligente y creativa </span><span class="s1">del hombre para cada situación.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">La confusión idiomática que Dios produjo para que el </span><span class="s1">ser humano desistiera de la construcción de la Torre de </span><span class="s1">Babel tenía un propósito didáctico. El idioma no sirve solamente </span><span class="s1">para designar los objetos y dar nombre a los sentimientos.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">El idioma es una manera de pensar. Quien habla el </span><span class="s1">español piensa de manera diferente al que habla el alemán.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">El idioma refleja el acervo cultural de la sociedad: expresa su </span><span class="s1">idiosincrasia. Los tecnócratas responsables de la Torre de </span><span class="s1">Babel probablemente pensaban que cuando la cúspide de la </span><span class="s1">Torre alcanzara el cielo descubrirían cuáles son los secretos </span><span class="s1">más esenciales de la naturaleza. Se convertirían entonces en </span><span class="s1">dioses. Sin embargo, milenios más tarde, a comienzos de </span><span class="s1">siglo XXI, el hombre de ciencia auténtico reconoce la </span><span class="s1">dimensión de su ignorancia, está consciente de que queda </span><span class="s1">mucho por aprender y reconoce que probablemente existen </span><span class="s1">límites inmóviles para el conocimiento humano.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Mientras que la construcción de la Torre fue una demostración </span><span class="s1">de la tecnología de avanzada de la época, la sociedad </span><span class="s1">se ha desarrollado por otras razones: por las ideas y </span><span class="s1">por los ideales. Las nociones básicas de felicidad y alegría, la </span><span class="s1">satisfacción y el goce espiritual no son consecuencia de tecnología </span><span class="s1">alguna. La modernidad ha proporcionado los medios </span><span class="s1">para aliviar el uso de la fuerza física en el trabajo, así </span><span class="s1">como herramientas indispensables para la investigación en </span><span class="s1">diferentes áreas. Sin embargo, el amor y el odio, la envidia y </span><span class="s1">el altruismo, la mezquindad y la generosidad, los sentimientos, </span><span class="s1">las emociones y las pasiones continúan siendo los factores </span><span class="s1">indispensables para alcanzar una mayor espiritualidad, </span><span class="s1">capaz de dar sentido a la presencia humana sobre el planeta.</span></p>
<div class="getnoticed-rssad">Prueba</div>]]></content:encoded>
			

		<wfw:commentRss>https://www.pynchasbrener.com/el-limitee-de-la-tecnologia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
				<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">948</post-id>	</item>
		<item>
		<title>El surgimiento de la ética universal</title>
		<link>https://www.pynchasbrener.com/el-surgimiento-de-la-etica-universal/</link>
		<comments>https://www.pynchasbrener.com/el-surgimiento-de-la-etica-universal/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2015 17:18:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pynchas Brener</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nóaj]]></category>
		<category><![CDATA[Noé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pynchasbrener.com/?p=586</guid>

				<description><![CDATA[Parasha NÓAJ - Génesis VI,9 - XI. En los primeros capítulos de la Torá aprendimos la historia de Adam y Javá, la primera pareja humana, y su destierro del Gan Eden, el Jardín de Edén. Leímos acerca de la primera muerte humana que no es resultado de enfermedad o la vejez. La primera muerte de un ser humano es producto de un [&#8230;]]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[<p><em id="gnt_postsubtitle" style="color:#770005;font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:1.3em;line-height:1.2em;font-weight:normal;font-style:italic;">Parasha NÓAJ - Génesis VI,9 - XI</em></p> <a href="https://www.pynchasbrener.com/el-surgimiento-de-la-etica-universal/"></a><p>En los primeros capítulos de la <em>Torá</em> aprendimos la historia de <em>Adam </em>y <em>Javá</em>, la primera pareja humana, y su destierro del <em>Gan Eden</em>, el Jardín de Edén. Leímos acerca de la primera muerte humana que no es resultado de enfermedad o la vejez. La primera muerte de un ser humano es producto de un asesinato. Caín asesina a Abel. Las razones y el por qué del asesinato no están ni claras ni definidas en el texto bíblico. Pero la lección importante es, según Elie Wiesel, estar consciente de que cuando una persona asesina a otro ser humano, está matando a un hermano. La Biblia prosigue con el relato de las primeras generaciones hasta culminar con la aparición de <em>Nóaj</em>, el héroe de la lectura de esta semana.</p>
<p>Según la concepción de nuestros sabios (<em>jajamim)<a href="https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg"><img data-recalc-dims="1" decoding="async" loading="lazy" class="alignleft wp-image-587 size-medium" src="https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=300%2C300" alt="IMG_0093" width="300" height="300" srcset="https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=300%2C300&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=1024%2C1024&amp;ssl=1 1024w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=180%2C180&amp;ssl=1 180w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=35%2C35&amp;ssl=1 35w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=760%2C760&amp;ssl=1 760w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=400%2C400&amp;ssl=1 400w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?resize=82%2C82&amp;ssl=1 82w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?w=1520 1520w, https://i0.wp.com/www.pynchasbrener.com/wp-content/uploads/2015/10/IMG_0093.jpg?w=2280 2280w" sizes="auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a>, diberá Torá bileshón benei adam</em>, la <em>Torá</em> utiliza vocablos y conceptos que están al alcance del entendimiento humano. Por lo tanto, en muchas ocasiones el texto utiliza términos que podrían interpretarse como la representación personal y humana de Dios, con el único propósito de transmitir un mensaje más comprensible. Por ejemplo, la <em>Torá</em> habla del “brazo extendido” de Dios, y según nuestras apreciaciones Dios es un ser totalmente espiritual y enteramente “otro” cuando se le compara con cualquier ser u objeto, que sea el resultado de Su creación. Dios carece de brazos, en el sentido usual de esa palabra. Las últimas líneas del texto de <em>Bereshit </em>rezan: “Y arrepentióse el Eterno de haber hecho al hombre en la tierra&#8230;” ¿Cuál es el significado del arrepentimiento de Dios? ¿Acaso Dios cambia de opinión?</p>
<p>Los comentaristas científicos de la Biblia admitieron que para designar a Dios se utilizaron diferentes vocablos. Su estudio los llevó a concluir que nuestro texto de la Biblia es el producto de un editor que se basó en varias fuentes primarias, que fueron identificadas de acuerdo con el vocablo utilizado para señalar a Dios. Nuestros <em>jajamim</em> también notaron el uso de diferentes palabras para designar a Dios. Según la opinión de los <em>jajamim</em>, la Biblia es la palabra única revelada de Dios. En cuanto a la diversidad de vocablos, estas diferencias sirven para señalar ciertas cualidades específicas con las que se manifiesta la Divinidad. La palabra <em>Elohim</em>, por ejemplo, sirve para señalar la característica de absoluta justicia de Dios, y la palabra <em>HaShem</em> hace referencia a la misericordia Divina. Nuestros sabios dicen que en un principio Dios creó el universo con el criterio de justicia absoluta. Pero, los seres humanos somos humanos, erramos y necesitamos del perdón. Por lo tanto, Dios modificó su creación, añadiendo Su atributo de misericordia al proceso de la creación de nuestro mundo. El mundo se hizo entonces más acogedor para el ser humano.</p>
<p>Los capítulos de esta porción semanal relatan la historia de <em>Nóaj</em>, el único personaje a quien Dios considera merecedor de la vida, dentro de un mundo depravado. Dios decide que a través de <em>Nóaj</em> se le dará una nueva oportunidad al ser humano, a esta criatura que tiene características muy especiales. Los animales, por ejemplo, se contentan con hacer lo que deben hacer, cada uno de ellos de acuerdo con una programación basada en los instintos. El ser humano es diferente. Nunca está satisfecho con su condición individual. Siempre busca relacionarse con el mundo que lo rodea. Se empeña en algún cambio y busca mejorar su situación. La insatisfacción, es una de sus características básicas. Por tanto, es un ser que tiene la capacidad de construir o destruir lo que está en su entorno. No está dispuesto a ser un mero espectador. Siempre es protagonista y actor. Su actitud no es frente a las cosas apática. Es activo y dinámico. Nunca es <em>parve</em>. La historia de nuestro globo terrestre se relaciona estrechamente con el proceso constante de contaminación y destrucción del planeta por el ser humano.</p>
<p>En ese mundo en estado de deterioro, <em>Nóaj</em> sobresale, porque es una excepción. <em>Nóaj</em> es el único de su generación a quien Dios considera como el posible padre de una nueva sociedad para el mundo. La palabra clave es <em>bedorotav</em>, “de su generación”, porque <em>Nóaj</em> no sigue la corriente avasallante de la corrupción y de la depravación. Nuestros <em>jajamim</em>, consideran que la excepción de <em>Nóaj</em> es muy meritoria; en cambio otros sabios consideran que es una señal de su pobreza espiritual. Sustentan su opinión afirmando que en “su generación” <em>Nóaj</em> era justo y honesto, pero que de haber sido contemporáneo de un <em>Avraham</em>, no hubiese recibido tan honroso calificativo. ¿Por qué esta mezquindad con <em>Nóaj</em>? Es posible que nuestros <em>jajamim</em> critiquen el hecho de que <em>Nóaj</em> se hubiera salvado junto con su familia inmediata, pero nunca logró que su integridad se viera reflejada en ninguno de sus semejantes. Y si era realmente sincero en su comportamiento personal y firme en sus convicciones, ¿cómo se explica entonces que nadie se hubiese sumado a sus filas? Según el <em>Midrash</em>, <em>Nóaj</em> tardó ciento veinte años en construir la nave que le daría refugio durante el período del diluvio. Sin embargo, ninguno de sus congéneres se identificó con su visión espiritual ni imitó su conducta. Este hecho sugiere la posibilidad que el mismo <em>Nóaj</em> no estuviese muy convencido sobre el devenir de los acontecimientos y procede a construir el arca sólo, por lo que pudiera ocurrir.</p>
<p>Cuando las aguas del diluvio vuelven a su cauce, la en total desolación y destrucción de la tierra es total. ¿Qué sentido puede tener para <em>Nóaj</em> y sus familiares volver a arar y a labrar con el sudor de sus frentes, cuando todo podría serle arrebatado o destruido nuevamente? Pero, el ser humano tiene enormes reservas espirituales y posee talentos sin fin que lo llevan a volver a construir, incluso bajo la amenaza de la derrota. ¿Qué sentido tenía instruir a los niños en los <em>ghettos </em>de Europa durante la era nazi, cuando la muerte y la aniquilación eran inminentes? ¿Será porque por constitución somos optimistas y aun en las situaciones más apremiantes encontramos razones para soñar con un futuro más humano y promisorio? En el caso de <em>Nóaj</em>, Dios le ofrece el arco iris como una señal de un <em>berit</em>, que es un pacto, de Su compromiso de que jamás destruirá el mundo por segunda vez. Este <em>berit</em> requiere, como todo convenio, de dos partes, de dos interlocutores. Dios se compromete a darle sustento al mundo y a no destruirlo, y la humanidad se compromete a cumplir de ciertas reglas elementales y básicas, que según nuestra tradición se denominan las <em>sheva mitzvot debenei Nóaj</em>, que son las “siete reglas de los descendientes de Noé”.</p>
<p>El mensaje bíblico va tomando cuerpo. Básicamente, lo que se proclama es que el mundo y la humanidad no pueden coexistir sin ciertas reglas elementales de comportamiento. Es interesante notar que una de estas siete leyes básicas estipula el establecimiento de Cortes de Justicia. Se insiste en nuestros días acerca de la superioridad del concepto del amor y se alude a la severidad del judaísmo y de sus exigencias de pureza. Considero, sin embargo, que está muy claro que la justicia es un principio mucho más importante, fundamental e indispensable para el desenvolvimiento de toda sociedad, que conceptos tales como la nobleza y el amor, por mucha validez que ellos tengan. Con el tiempo, estos siete principios serán insuficientes para asegurar el futuro desenvolvimiento de la especie humana sobre la tierra. El Eterno decidirá entonces revelarse en el Monte Sinaí y seleccionar al pueblo judío para ser el portavoz de un código mucho más amplio que serviría de ejemplo e inspiración a las demás sociedades humanas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="getnoticed-rssad">Prueba</div>]]></content:encoded>
			

		<wfw:commentRss>https://www.pynchasbrener.com/el-surgimiento-de-la-etica-universal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
				<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">586</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>